株式投資のリスクとは?

1.時間の価値を無視し、正確なボトムアップと脱出を追求するために、様々な速射性に鋭敏である。

6年後、私の結果は大丈夫です、わずかな利益は、伝説のトップ10%に冗談で、この問題はうまくいった? 今考えると、最悪です。 mpf僱員供款、支払うべき本当のコストは手持ちの株式の上下ではなく、質の高いサービス会社の運営から6年間かけて簡単に得られるはずだった利益の増加である。 株価=1株当たり利益×PER(株価収益率)であり、1株当たり利益の20%複利計算を6年間続けた場合、株価は2.98倍になることが分かっている。 この6年間は、わが国の多くの関連産業のソフトな経営知識の深い学びの蓄積であったかもしれないと思えば、この6年間の損失は大きい。 ない場合は、状態の開発は、現在もトレンド、指標、サイクル、偏差や他の別の作業時間でノンストップ、異なる影響株式は、独立したライフイベントの多くの異なる経済状況に直面している持続し続け、いくつかの伝統的な取引活動の経験の存在へのアクセスに加えて、基本的には無限死んだサイクルダウン、計り知れない時間の制御コストを支払うことを続けた。

株価の高い株より安い株の方が安全だと思う。

"100円の株より1、2円の株の方がよっぽど安全だ" 一般の個人投資家だけでなく、実はマスコミにもプロの投資家がいて、各取引所はこの誤った見解を誇大宣伝して投資家を集めている。 株式の本質は、企業の資本である。 1株1ドルの会社は1年に1セント、1株100ドルの会社は1年に10ドルの利益を上げる。 どっちが安い? 静的評価に基づくと、後者は前者の10倍の価値がある。 この勘定科目の計算方法は皆知っているのですが、株式市場に関しては、なぜか1ドル株の方が安いと思っている人が多く、これは非常に安直な間違いです。 企業の株価は、あくまでもその企業が獲投資講座る相対的なものであり、絶対的な値ではありません。 また、低水準の株価があまり下がらないということも想定できない。 15年の暴落が始まって以来、多くの株価は80%、あるいは90%も下落した. 株価が安値圏で推移した後、下落が続くことはよくあることです。

同じような誤解はたくさんある。例えば、下落率の大きい銘柄は、下落率の小さい銘柄よりも安全である、小型株は大型株よりも上昇率が高い、などなど。 事業そのものの資産属性を考えず、株価や時価総額そのものからスタートする人は、運に頼っていることになります。 運も多いので、当然リスクも高くなります。

3、すでに機会を見ることができる、それはもはや機会です

多くの投資家は、次の素晴らしいビジネスを見つけようと、常にダークホースを探すことに熱心ですが、素晴らしいビジネスの前にはチャンスがないと常に感じています。有名な企業は、もはや投資対象ではないと感じているのだ。しかし、このような考え方をする投資家は、複利の力を無視している。偉大な企業が時の試練に耐えるのは、深い堀を持ち、利益を生み出し続け、それがやがて株価に反映されるからである。ダークホースを見つける際の最大のリスクは、まだ競争優位性が確立されておらず、業界や景気循環の悪化に伴うリスクに耐えられる体制が整っていないため、混乱が生じた場合にダビスタの二の舞になりかねないことである。何年も前から、投資家は消費財やインターネットのリーダー企業に対して弱気になっていましたが、ダークホースを探すために何度も地雷を踏むのは本当に悲しいことです。

4.投資は分散させたほうがいい 卵は一つのカゴに盛ってはいけない

投資家と話をしていると、自分が選んだ銘柄についてコメントを求められることが多く、何十、何百という銘柄を取るように動くことが多い。 これは、リスクを減らすために行っていると考えている。 この件に関して、何か理論的な根拠はあるのでしょうか? 厳密にはあるんですけどね。 数理統計学的に、リスクはポートフォリオのリターンの分散や標準偏差で測れるという学問的な見解がある。 しかし、この賛否両論あるテーマに対して、今回はもうひと言、言わせてください。

考察を深めた結果、数理的な教授法を用いてテクニカルリスクを測定する前提として、投資先企業の株式のリターンが期待スプレッドを満たすこと、学生による投資家の明確な判断がないこと、ランダムに分布すること、分散投資こそが社会的な価値であることなどが仮説としてあるように感じています。 わかりやすく言うと、リスキーなものを買うとどれがいいのかわからない、単純にバスケットを買う、地雷を踏む個体がいる、全体が死なないということです。 それはこの方法のメソッドを介している場合、私はそれがはるかに信頼性のバスケットを投げる個人よりも、特にインデックスファンドの強化クラスのために、インデックスファンドを買いに行く方が良いことを研究しています。 しかし、問題の現実は、多くの場合、さらに基本的な状況がある、ほとんどの中小投資家は、投資顧問会社の数が少ない企業文化にこれらの影響の深い理解を持っている利益とキャッシュフローの生成につながる可能性があります他の企業よりも多くの正しい把握を持っている必要があります、この作業時間は、多様化と多様化を達成するために、いずれかのリスクを回避することはできませんが、常に鉱山に地元のステップの機会を増やすために可能になる場合があります。 . 彼らはより深く理解することができます自分の会社を持っている場合は、最後のバスケットに卵を入れて、バスケットを見て、同時にダースのバスケットの世話をするよりも、リスクははるかに小さいです。

認知バイアスは別として、株式市場には客観的なリスクはあるのでしょうか?投資という観点では、あると思います。大きく分けて、システミックリスク、コーポレートリスク、過度な取引摩擦リスクに分けられる。